Віртуальна демократія

„Правибори”: вершина демократії чи перекладання відповідальності?

Правляча у Польщі Громадянська Платформа прагне змінити політичні традиції. На разі – у виборах президента країни. 

Наприкінці січня несподівано для польського суспільства, прем’єр Польщі Дональд Туск, який вважався стовідсотковим претендентом з добрими шансами на перемогу, відмовився від боротьби за пост президента країни. „Мушу працювати на посаді прем’єра. Більше добрих справ зробимо, маючи в руках інструменти влади, а не мешкаючи в палаці” – заявив тоді Туск. Серед претендентів було названо голову парламенту Броніслав Коморовський та міністра закордонних справ Радослав Сікорський

Черговою несподіванкою стала наступна ідея Громадянської Платформи – усі члени партії повинні вибрати партійного кандидата на пост глави держави у попередніх виборах, що певною мірою перегукується з американською моделлю „правиборів”.

Голосувати члени партії, в основному, будуть через Інтернет, а їхній вибір буде явним, що стало несподіванкою для певної частини партійців. Результати голосування повинні стати відомі у квітні. Щоправда, технічний аспект процедури голосування наразі допрацьовується.

Кандидати, відповідно, почали активно опановувати Інтернет для зміцнення контактів зі своїм першочерговим електоратом. Як наразі – розбудовуються web-представництва, мас-медіа проводять багатогодинні Інтернет-конференції, чати – такі віртуальні зустрічі уже проводив Броніслав Коморовський.

Ідея Громадянської Платформи провести „правибори” викликала велике зацікавлення серед мас-медіа. Такого ще в польській політиці не було – „правибори” в чисто американському стилі. Одні хвалять, інші критикують, щоправда, перших набагато більше, а критика здебільшого лунає від політичних опонентів – „Закону і Справедливості”, які закидають „Платформі” прагнення „медійної розкрутки”.

На думку політолога Варшавського університету Ярослава Фліса, ідея проведення „правиборів” є позитивною для польської демократії:  „Це може бути дуже корисним розв’язанням за умови, що кампанія буде „чистою”. На думку експерта, Громадянська Платформа може отримати додаткові бали у виборців завдяки подоланню стереотипу, що кандидата визначає виключно керівництво партії – інформує офіційний портал „Громадянської Платформи”.

На думку політолога, правибори внесуть пожвавлення в польську політику. „Якби Туск висловився на підтримку когось з кандидатів, це загрожувало б доволі сильною протидією всередині партії. Натомість, вибір на користь внутрішньопартійної демократії є безпечним і вигідним” – пише політолог на своєму блозі, додаючи, що зараз усе залежатиме від самого перебігу цієї процедури.

З метою обмеження конфронтацій всередині Громадянської Платформи, термін кампанії “правиборів” скорочено до 26 березня, а не як раніше планувалось  - до кінця квітня.

А конфронтації саме розгораються. Хоча і Коморовський, і Сікорський запевняють, що під час внутрішньопартійної кампанії вестимуть чесну та порядну боротьбу, днями впливовий та скандально відомий за своїми висловлюваннями та звинуваченнями депутат сейму Януш Палікот у своєрідній манері висловився, що вибір кандидатом від ГП Сікорського загрожує єдності партії. А сам Сікорський – людина політичних противників (Закону і Справедливості) і за його допомогою ЗіС прагне „проникнути в „Платформу”.

Коментуючи дані висловлювання однопартійця, голова фракції „Громадянської Платформи” у сеймі Гжегож Схетина зазначив, що партія в першу чергу прагне, щоб правибори були зразком демократії, а Януш Палікот порушив принципи, прийняті в партії. „Це злочин проти „Платформи”, і з цим не можна змиритись” – заявив Схетина. Яке покарання чекає на Палікота  - вирішить виборча комісія партії, яка представить свою позицію керівництву „Платформи”.

фото: dw-world.de